第五课 反对圣经辅导学的理由


  #1. 「《圣经》不是一本辅导学教科书。」
  答复: 是的,「严格来说」(in the technical sense),《圣经》不是辅导教科书。不过,《圣经》的确是最大两条诫命(如何爱神、爱人)的教科书。

  #2. 「拒绝心理学的真理,未免太幼稚了。」
  答复: 我们接受事实(facts)。

    

  

  引用范泰尔教授(Cornelius Van Til): 非基督徒借用了(从神普遍启示而来的)资本(capital)。

  #3. 「心理学的训练是必需的;至少是较佳。」
  答复: 严谨的释经及教牧训练较佳。然而,从圣灵所赐的智能,得知如何运用解经及教牧训练之成果,是必需的。

  #4. 「圣经辅导派(nouthetic counselors)是用《圣经》作人身攻击者。」
  答复: 是的,真有这可能(危险),但不必如此。

  #5. 「圣经辅导学不过是《圣经》式的行为主义(behaviorism)或《圣经》式的现实治疗法(reality therapy)而已。」
  答复: 我们不单处理行为,也正视动机(motivation)。基督徒引用世俗心理学家,并不一定表示我们完全同意他的思想系统;不一定表示我们从他那里「借」他的理念(concepts)。



上一章 目录 下一章